ביום חמישי שעבר קיבלו הריאליסטים חיזוק משמעותי נוסף לטענה שארה"ב יצאה למלחמת המפרץ השנייה (2003) ממניעים מטיריאליסטים ומתוך תאווה לזהב השחור, ממשלת עירק העניקה לשתי ענקיות האנרגיה ExxonMobil האמריקאית וRoyal Duth Shell הבריטית הולנדית את הזיכיון לפיתוח שדות הנפט הענקיים West Ourna הדבר צפוי להביא לקפיצה גדולה בתפוקת הנפט של עירק. זו הפעם הראשונה מזה שלושים שנה שקונסורציום המובל בידי חברה 
אמריקאית נכנס לפעילות בתעשיית הנפט העירקית.
הגדלת תפוקת הנפט העירקית צפוייה לגרום בעיה רצינית לאירגון אופ"ק (OPEC). בניגוד לשאר החברות בארגון, על עירק לא מוטלת מגבלה על מכסת ייצור הנפט (מתוך כוונה לאפשר לה לשקם את כלכלתה לאחר המלחמה). הגדלת תפוקת הנפט של עירק בעוד שחברות רבות בארגון מתמרמרות על המכסה המוטלת עליהן וטוענות שהמכסות חולקו בצורה לא הוגנת עלולה להגיע לכדי משבר בארגון.
אמריקאית נכנס לפעילות בתעשיית הנפט העירקית.הגדלת תפוקת הנפט העירקית צפוייה לגרום בעיה רצינית לאירגון אופ"ק (OPEC). בניגוד לשאר החברות בארגון, על עירק לא מוטלת מגבלה על מכסת ייצור הנפט (מתוך כוונה לאפשר לה לשקם את כלכלתה לאחר המלחמה). הגדלת תפוקת הנפט של עירק בעוד שחברות רבות בארגון מתמרמרות על המכסה המוטלת עליהן וטוענות שהמכסות חולקו בצורה לא הוגנת עלולה להגיע לכדי משבר בארגון.
תגובה 1:
2 הערות:
1.האם זה בהכרח טיעון ריאליסטי? נקודת המפתח לתשובה היא האם הטענה היא שחברות הנפט הגדולות לחצו על הממשל לצאת למלחמה [=לא טיעון ריאליסטי אלא של פוליטיקה פנימית!], או לחלופין האם הממשל האמריקאי ביקש להשתלט על הנפט מתוך שיקולים גיאואסטרטגים, בשל היותו משאב עוצמה כה חשוב.
2. באופן עקרוני צריך להיזהר לא להקיש באופן מהיר מדי מהתוצאות של מעשה אל המניעים שמאחוריו [-ההטייה הזו נקראת בספרות "האשליה הפונקציונלית"]
הוסף רשומת תגובה