אחרי החגיגות הספונטניות ברחבי העולם בעקבות חיסולו של המבוקש מספר 1- אוסאמה בן לאדן, העולם מתפנה לעסוק בהיבטים רבים של הפרשה. היום נתמקד בשאלה-האם לפרסם או לא לפרסם את תמונת גופתו?
ניצן נגד:
למה צריך לפרסם תמונה כזאת? אנחנו מאמינים שהוא מת, אין כאן קונספירציה אחרי עשר שנים של חיפושים, אז האפשרות שזה סיפור מומצא- נשללת. אם זה סיפור לא אמיתי ארה"ב עושה לעצמה נזק באמינות שבאמת נשמע מאוד לא הגיוני אז.. הוכחה? לא צריכים. יודעים שהוא מת.
בעיתונים כתוב כי התמונה מזעזעת, מבעיתה. למה הציבור צריך להיחשף לתמונות כאלו? זה גם מזעזע, ע"ע תמונות מפיגועים שבטעות רואים חלק שלא צריכים לראות, וגם אם נראה, זה מקהה את חושינו. תמונה של אדם מת זה דבר שבשגרה.
איזה תענוג יש בצפייה בגופה מכוסת דם, אפילו מפחידה? זה נראה לי הזוי. העיתונות צהובה גם ככה, וזה מוריד את הרמה לרמת צהוב חדשה..
וזה קצת קשה לומר, אבל גם כבוד המת זה עיקרון שאסור לשכוח, שלא נאבד צלם אנוש.
עודד בעד:
אבל זו באמת יכולה להיות קונספירציה. דעת קהל נתונה למניפולציות (מסטנדונו). בנוסף חייבים לראות את הגופה כדי לדעת שארה"ב לא משקרים. יכול להיות שהגופה במצב אחר לחלוטין ממה שפורסם בעיתונות. אולי המצב שלה יותר גרוע?..
נקודה חשובה שהחיסול הזה זה סגירת מעגל. יש אנשים שקרוביהם נרצחו בפיגועים שאירגן ויש להם הזכות והרצון לראות את רוצח יקיריהם נטול רוח חיים.
ע"פ עיתון ידיעות אחרונות של היום, הבית הלבן מפרסם שהתקיימה הלוויה מכובדת ויש בידיו צילומים.
בנוסף, ארה"ב מבחינה תדמיתית נמצאת בירידה, פרסום הסיפור כבר העלה את יוקרתה ואת המוראל האמריקאי שעבר משברים בשנים האחרונות ופרסום התמונה יעלה את מעמדה ואת רגש הלאומי עוד יותר.
ניסים נמנע:
לדעתי זה לא ממש משנה.
בכל מקרה, אם מפרסמים יש כאלו שיגידו שזה לא בסדר, ויש שיגידו בסדר. התוצאה תהיה אותה תוצאה לדעתי. אין הבדל משמעותי בתוצאה, והטענות בעד ונגד מתאזנות אחת עם השנייה. מה גם התמונות כבר רצות ברשת החברתית... לפרסם אותן ברמה רשמית- לא ישנה את המצב.
ומה אתם חושבים?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה